Argumentando mentiras

Para que se llevara acabo la invasión en irak, el gobierno de Estados Unidos utilizo una serie de argumentos que justificaban la acción de invasión, pero dichos argumentos no solo la justificaban, sino que dicha invasión se veia necesaria por que existia una serie de razones para hacerlo, es en este momento donde se formulan una serie de mentiras que provocaron la invasión, pero que en este sitio se desmienten con claridad y presición ya que ese movimiento nunca se debio de haber realizado.

Argumentos:

1.- La protección de la población iraquí fue establecido como un objetivo de la invasión a Irak, pero donde esta la protección, si al momento de la invasión se bombardearon todas las ciudades, ocasionando un gran numero de muertos dentro los grupos que se pretendían proteger.

2.-Los líderes de la Coalición agresora, alegan la voluntad de liberar al pueblo iraquí, pero en estos días cual es la libertad si el gobierno manejado por los EE.UU. es quien controla todo, incluso la libertad de las personas “rescatadas del régimen tiránico de Saddam Hussein”.

3.- Por que EE.UU. habla de libertad, si se ha visto que sus fuerzas liberadoras constantemente violan los derechos humanos de los iraquíes.

4.- EE.UU. establece tener el apoyo de 49 países para llevar acabo la invasión, pero las estadísticas demuestran otra cosa, ya que las poblaciones de dichos países están en total desacuerdo, como el caso de España, donde el 90% de los habitantes rechazan el apoyo de su país en la invasión.

5.-Uno de los recursos no renovables que necesita y no tiene EE.UU. es el petróleo, pero que en cambio Irak lo tiene en grandes cantidades; aunque la justificación de la invasión se disfraza, hoy en día, se ve que siempre el principal objetivo fue el apoderarse de dicho recurso.

Con estos cinco argumentos que expongo, que mas puede pensar uno sobre esta guerra, sino que su motivación fue para que Estados Unidos tuviera un beneficio propio, como lo es el obtener el petroleo, y no un beneficio para Irak o el mundo.

Avance de la injusticia

El 20 de marzo de 2003, sin que mediara declaración de guerra por alguna de las partes, comenzó el ataque de la coalición contra Iraq.
Fue gestionada y ejecutada por los Estados Unidos como cabeza de la coalicion atacantes , respaldados por fuerzas británicas y fuerzas de Australia, Polonia y Dinamarca. Una serie de otros países estuvieron involucrados en sus consecuencias. La invasión marcó el inicio de la actual guerra de Irak
Las razones para la invasión, segun Bush , eran :"desarmar a Iraq de armas de destrucción masiva , poner fin al apoyo brindado por Saddam Husein al terrorismo, y lograr la libertad al pueblo iraquí. "
La invasión de Iraq provocó una fractura política entre las grandes potencias, que se dividieron entre aquellas que se opusieron activamente a la invasión, como lo fueron Francia, Bélgica, Alemania, Rusia, China ,etc ; y aquellos que apoyaron públicamente a los Estados Unidos, como fue el caso de Gran Bretaña, España, Polonia, Portugal y demás naciones que integraron la coalición. La guerra también sirvió para que se diera la primera manifestación ciudadana global en la historia en contra de un conflicto.

En esta imagen podemos apreciar la distribución y el ataque de las tropas invasoras, desde la infantería hasta la aérea, pasando por los marines y
fuerzas especiales.
A su vez, el color verde que se va expandiendo nos muestra el avance de las mismas tropas.

Ésta guerra declarada con pretextos falsos, propulsados por mentes avariciosas y acompañados de políticas nefastas, autoritarias y globalizadoras
(en el peor sentido de la palabra), fue simplemente para eliminar el derecho internacional, derecho que solo los países del norte o grandes potencias
están destinados a poseer.
La guerra duró 6 años, fue declarado su final como victoria para los Estados Unidos. Fue de conocimiento global practicamente, la muerte de Saddam
Huseim, el enemigo público de Bush y los Estados Unidos.
Por lo tanto, ésta representación de la Guerra a Irak, pretende contar, desde nuestro punto de vista, el mayor crimen del siglo XXI, a tan pocos años
de su comienzo.
Estados Unidos, como principal propulsor del neoliberalismo, dejó leer entre líneas sus intenciones y fue así como el petróleo y la guerra por éste
fue adquiriendo protagonismo en una historia que se basaba y era dibujada con los discursos contra el terrorismo.

Cifras de una guerra sin sentido

Estas son las cifras que han sido causadas por una guerra que nunca debío llevarse acabo:

-La guerra ha costado, hasta el momento, 204,4 billones de dolares sólo a los EE.UU. Reino Unido había gastado 3,1 billones de libras esterlinas hasta Marzo de 2005.
-2.339 muertos (reconocidos) en el bando de los aliados 98 de los cuales son ingleses.
-30.000 civiles iraquies muertos (cifra estimada… mucho me temo que esta será algo así como la de los asistentes a nuestras manifestaciones.)
-El 8% de los niños iraquies sufren malnutrición aguda.
-35.819 millones de dolares es el coste estimado por el Banco Mundial para la reconstrucción del país.
-53.470 insurgentes iraquies muertos.
-15.955 militares americanos heridos durante acciones de combate.
-El 67% de la población iraqui se siente ahora menos segura que antes de la ocupación.
-343 dolares es el sueldo medio mensual de un soldado iraquí. El de un soldado americano en Iraq es de 4.160,75 dolares.
-66 periodistas han muerto en Iraq desde el comienzo de la guerra. Durante la guerra de Vietnam fueron 63.
-251 civiles extranjeros han sido secuestrados.
-Una media de 5 civiles extranjeros son secuestrados cada mes.
-El 47% de la población iraquí no tiene suficiente energía eléctrica.
-Cada mes mueren unas 20 personas por causa de las minas.
-La inflación en Irak es ahora de un 20%
-Se estima que entre el 25% y el 40% de la población activa se encuentra en situación de desempleo en noviembre de 2005.
-Un 70% de la población tiene problemas con los sistemas de aguas residuales.
-162.000 soldados americanos, 8.000 británcos y 13.000 de otras naciones se encuentran aún en Iraq.
-90 ataques diarios de los insurgentes de media en noviembre de 2005. En Junio de 2003 había una media de 8 ataques diarios.
-El 82% de los iraquies está en contra de la presencia de las tropas extranjeras en su país
-0 armas de destrucción masiva encontradas.

¿Por que la guerra a Irak es ilegal e ilegítima?

En la actualidad se vive una cruenta guerra liderada por los Estados Unidos en contra de Irak.
Esta guerra esta justificada principalmente en argumentos de desarme y "seguridad mundial", pero la realidad debería ser otra, ya que este movimiento armado es totalmente ilegal e ilegítimo. Aunque el gobierno de EE.UU intenta demostrar algo totalmente diferente, el verdadero propósito de esta cruzada es apoderarse del petroleo del país invadido.

Es ilegal porque...
Es un principio fundamental del sistema de la Organización de Naciones Unidas (ONU) la abstención de recurrir al uso de la fuerza contra otro Estado, tal como lo señalan los numerales 3 y 4 del artículo 2 de la Carta de la ONU:“3. Los Miembros de la Organización arreglarán sus controversias internacionales por medios pacíficos de tal manera que no se pongan en peligro ni la paz y la seguridad internacionales ni la justicia.4. Los Miembros de la Organización, en sus relaciones internacionales, se abstendrán de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier Estado, o en cualquier otra forma incompatible con los Propósitos de las Naciones Unidas”.

Es ilegítima porque...
Los líderes de la Coalición agresora, alegan su voluntad de “liberar” al pueblo de Irak del “régimen tiránico y dictatorial” de Saddam Hussein, quien representa, además, una amenaza a la paz y seguridad internacionales. Efectivamente, Hussein y su régimen son, fundadamente, acusados de vulnerar, de manera grave, los derechos humanos de su pueblo y de atacar a otro Estado miembro de la ONU. Nosotros nos hacemos eco de las denuncias serias y sistemáticas que organizaciones como Amnistía Internacional o Human Rights Watch formulan al respecto. Sin embargo, ni para el derecho internacional ni para la mayoría de la población mundial, resulta legítimo agredir a un pueblo con el fin de lograr una mejora en su situación de derechos humanos.

Testimonio contra la guerra de un soldado norteamericano

"El racismo dentro de lo militar ha sido durante largo tiempo una herramienta para justificar la destrucción y ocupación de otro país" (Mike Prysner)


El testimonio del soldado Mike Prysner un veterano de Irak quien regreso desencantado de la guerra y de los ideales en los que solía creer firmemente, ha sorprendido al mundo.
Su desilusión comenzó desde la trinchera, en el año 2003 Mike escribió una carta a Michael Moore donde relataba:

“He derribado estatuas y destrozado retratos mientras usaba una bandera norteamericana en mi manga, y luchaba por aprender a entenderlo. Me uní al ejército en cuanto tuve el mínimo de edad -rechacé una beca de escritura en una universidad estatal para servir a mi país, listo a morir por los ideales que aprendí a amar. Dos años después me encontré a punto de desembarcar en una pista aérea negra como la noche, listo a atacar a un país en el cual yo no creía que debía estar… Durante todo el tiempo que he estado en Irak he estado buscando ideas para convencerme de que puedo sentirme orgulloso de mis actos, que yo era parte de algo justo. Pero no importa qué argumento encontraba a favor de la guerra me venía a la cabeza la imagen de mi comandante en jefe que sonríe con presunción mientras piensa que ha engañado a un país”. Fuente: El Ciudadano
Sin embargo, ha sido el siguiente discurso el que ha llamado la atención hacia los esfuerzos de varios veteranos de guerra en contra de la guerra de Irak

Sin embargo este no es el único veterano que se rebela contra su gobierno. Existe una organización llamada Iraq Veterans Against the War (Veteranos de Irak en contra de la Guerra) que luchan actualmente mediante la difusión de información en su página Web.

Mike es el rostro que representa todas las voces que claman por justicia. Soldados que fueron el enemigo de los que ahora defienden. Soldados que dejaron de creer en los ideales patrioticos con los que la guerra se respalda. Soldados que dejan de lado su coraza, para mostrar su humanidad.